Участие адвоката в судебном заседании суда кассационной инстанции

Судебное решение может быть обжаловано в течение одного года. В случае пропуска этого срока он может быть восстановлен, если причины пропуска будут уважительными. Кассационная жалоба или представление подаются в суд кассационной инстанции.

Уголовно-процессуальный закон не предусматривает обязательного участия защитника в кассационной инстанции. Единственным основанием для участия адвоката в кассационном производстве является его приглашение, с последующим оформлением соглашения. Документом, подтверждающим наличие полномочий у адвоката на участие в кассационной инстанции, является ордер и удостоверение.

Юридическую помощь осужденному или подсудимому вправе оказывать как адвокат, участвовавший в судебном разбирательстве, так и любой другой защитник, которому будет поручена защита осужденного.

Работу адвоката в кассационной инстанции можно разделить на два этапа:

1) подготовка к кассационному рассмотрению дела;

2) участие адвоката в кассационном заседании, если заявлено ходатайство об участии.

Подготовка адвоката к участию в кассационном заседании включает: *изучение материалов уголовного дела; *беседу с подзащитным; *составление кассационной жалобы и направление ее в суд; *ознакомление с другими кассационными жалобами, представлением прокурора (если они поданы) и подачу на них возражений; *сбор дополнительных материалов; *подготовку дополнительной жалобы (при необходимости); *подготовку выступления в суде, если заявлено ходатайство.

При изучении уголовного дела необходимо: *обращать особое внимание на соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, определении, постановлении, фактическим обстоятельствам уголовного дела; *нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения; *неправильное применение уголовного закона. Именно нарушения этих требований закона являются основаниями к отмене или изменению вступивших в законную силу приговора, определения, постановления.

После изучения уголовного дела адвокат может встретиться с подзащитным обсудить с ним позицию по защите его прав и законных интересов в кассационной инстанции, в том числе основания, по которым будет приноситься жалоба в порядке кассации, аргументы, которые могут быть использованы защитником при обосновании жалобы, дополнительные материалы, просительную часть жалобы. После изучения материалов беседы адвокат приступает к составлению кассационной жалобы, требования к содержанию к/ж указаны в ст. 401.4 УПК. Во всех случаях она должна быть убедительной, логичной и мотивированной, также к кассационной жалобе прикладываются оригиналы судебных решений.

В к/ж адвокат и его подзащитный может просить суд:— приговор суда отменить и дело производством прекратить; — изменить; исключить из приговора такой-то эпизод обвинения и снизить подсудимому меру наказания; — переквалифицировать действия подсудимого с такой-то статьи на такую-то статью и снизить меру наказания; снизить меру наказания; — приговор суда отменить и дело направить на новое судебное разбирательство.

Подготовленную кассационную жалобу адвокат направляет в суд кассационной инстанции. Защитник вправе подать дополнительную кассационную жалобу.

Возврат к/жалобы: Если поданная жалоба не соответствует требованиям закона, пропущен срок обжалования, поступила просьба об отзыве к/ж судья возвращает ее заявителю.

После принятия кассационной жалобы на рассмотрение суд извещает всех заинтересованных лиц о дате и времени судебного заседания. Адвокат, как и другие участники процесса, допускается к участию в судебном заседании при условии заявления им соответствующего ходатайства. Обычно это указывается в кассационной жалобе.

Основная задача адвоката в кассационном заседании — доказать незаконность и необоснованность приговора, вскрыть допущенные по делу нарушения процессуального закона и показать, как они помешали суду всесторонне разобрать дело и повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора. Оставление судом кассационной жалобы адвоката без удовлетворения не лишает его возможности оспаривать правосудность принятых по делу судебных решений в надзорном порядке.